Металургійні компанії України

Южная металлургическая компания

На метпідприємстві Краматорська ІСД розгорається конфлікт між керівництвом і профспілками

Project-Id-Version: WordPress 2.5 Report-Msgid-Bugs-To: ipomaranskiy@gmail.com POT-Creation-Date: 2007-12-22 12:41+0200 PO-Revision-Date: 2008-04-09 16:21+0200 Last-Translator: Language-Team: ua.wordpress.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11) ? 0 : ((n%10>=2 && n%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20)) ? 1 : 2); X-Poedit-Language: Ukrainian X-Poedit-Country: UKRAINE X-Poedit-SourceCharset: utf-8 X-Poedit-KeywordsList: __;_e;_c;__ngettext:1,2 X-Poedit-Basepath: H:\home\wordpress\trunk X-Poedit-SearchPath-0: H:\home\wordpress\trunk | March 7, 2009


Куйбишева” Сергій Чекасин.
“Зарплата жовтня 2005 була виплачена днями, 19 січня, - сказав пан Чекасин. - Загальний борг у нас досяг два місяці. Працівникам заводу заборговували без урахування податків близько 2 млн. 800 тис. гривень”.
“Профком поводився з клопотанням до наглядової ради про розірвання контракту з Болгаровим, - прокоментував пан Чекасин. - І він сприйняв це як особиста образа”.
За словами пана Чекасина, на засіданні профкому пан Болгаров не сказав, як він збирається гасити довгі персоналу, і чи буде він гасити їх взагалі, при тому, що з вівторка в профкомі відключено світло. “Керівник повідомив, що готуються платіжні документи, по яких ми оплачуватимемо за тепло в нашому приміщенні, за електроенергію, за прибирання приміщення і інше”, - уклав пан Чекасин.
Довідка
ВАТ металургійний завод “Краматорська ім. Куйбишева” ВАТ металургійний завод “Краматорська ім. Куйбишева” спеціалізується на виробництві феросплавів, …

акція →

Схожі записи

ІСД витіснив Ахметова з металургійного заводу Краматорська

Project-Id-Version: WordPress 2.5 Report-Msgid-Bugs-To: ipomaranskiy@gmail.com POT-Creation-Date: 2007-12-22 12:41+0200 PO-Revision-Date: 2008-04-09 16:21+0200 Last-Translator: Language-Team: ua.wordpress.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11) ? 0 : ((n%10>=2 && n%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20)) ? 1 : 2); X-Poedit-Language: Ukrainian X-Poedit-Country: UKRAINE X-Poedit-SourceCharset: utf-8 X-Poedit-KeywordsList: __;_e;_c;__ngettext:1,2 X-Poedit-Basepath: H:\home\wordpress\trunk X-Poedit-SearchPath-0: H:\home\wordpress\trunk | March 6, 2009

Краматорський металургічний завод - ІСД витіснив Ахметова з металургійного заводу Краматорська

(24,94%) акцій підприємства. Крім того, до 24,92% збільшило свій пакет акцій в підприємстві Краматорська ЗАТ «Візаві».

Обидві компанії є близькими до корпорації «Індустріальний союз Донбасу». Втім, пан Ахметов вже давно не робив ніякого впливу на роботу заводу, тому його виходіз складу акціонерів КМЗ виглядає цілком логічним.
У СЬКМ рішення про вихід з складу акціонерів заводу Краматорська мотивують тим, що «возможностіїнтеграциі цього підприємства в існуючий галузевий гірничо-металургійний холдинг групи СЬКМ обмежені, а синергетичний ефект від такої інтеграції неочевидний».

Згідно повідомленню КМЗ, в ході зборів акціонерів було прийнято рішення змінити склад НС підприємства. Так, з НС виведені Анатолій Лубенец (представник «Візаві») і Валерій Науменко.
На їх місце введені представник ТОВ «Проектний-будівельне підприємство «Азовінтекс» Володимир Дорофєєв (директор по маркетингу ІСД) і представник ТОВ «Регіон» Сергій Удовенко (директор по економіці і фінансам ІСД). За даними КМЗ, на 31 грудня 2005 р.
ТОВ «проектний-будівельне підприємство «Азовінтекс» належало 18,2% акцій, ТОВ «Зовнішньоекономічне підприємство …

акція →

Схожі записи

Запорожсталь йде в обхід Вплив міноритарних акціонерів на діяльність четвертого в Україні виробника сталі буде зведений до мінімуму

Project-Id-Version: WordPress 2.5 Report-Msgid-Bugs-To: ipomaranskiy@gmail.com POT-Creation-Date: 2007-12-22 12:41+0200 PO-Revision-Date: 2008-04-09 16:21+0200 Last-Translator: Language-Team: ua.wordpress.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11) ? 0 : ((n%10>=2 && n%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20)) ? 1 : 2); X-Poedit-Language: Ukrainian X-Poedit-Country: UKRAINE X-Poedit-SourceCharset: utf-8 X-Poedit-KeywordsList: __;_e;_c;__ngettext:1,2 X-Poedit-Basepath: H:\home\wordpress\trunk X-Poedit-SearchPath-0: H:\home\wordpress\trunk | March 3, 2009

Річ у тому, що механізм додаткової емісії подразумеваєт включення до складу меткомбіната компаній, аффілірованних з його акціонерами.
Йдеться про такі суспільства з обмеженою відповідальністю, як Торговий дім «Запорожсталь», Торговий дім вогнетривів, «Запорожсталь-інвест-торгпром» (все - Запоріжжя), «Стіл Трек» і «Центросталь» (обидві - Київ).
Передбачається, що у разі ухвалення рішення про збільшення статутного фонду акції допеміссиі (1,8 млрд штук) обмінюватимуться на долі в статутних фондах приєднуваних компаній. Враховуючи, що вказані ТОВ контролюються на паритетних початках «великою трійкою» акціонерів «Запорожсталі», можна зробити висновок, що весь об’єм допеміссиі, найімовірніше, дістанеться мажоритарним акціонерам.
Це дасть їм можливість значно наростити свою присутність на підприємстві. Виходячи з того, що зараз трьом групам сукупно належить не меншого 171 млн. грн. з 210,9 млн. грн. статутного капіталу комбінату (близько 81% акцій), після допеміссиі в їх розпорядженні може опинитися 621 з 660,9 млн. грн. в статутному капіталі (94%).
Мінорітарії в даному випадку залишаються ні з чим, адже викупляти акції допеміссиі …

акція →

Схожі записи

Азбука українських металургійних ФПГ Група Запорожсталь Енерго і інші ч1

Project-Id-Version: WordPress 2.5 Report-Msgid-Bugs-To: ipomaranskiy@gmail.com POT-Creation-Date: 2007-12-22 12:41+0200 PO-Revision-Date: 2008-04-09 16:21+0200 Last-Translator: Language-Team: ua.wordpress.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11) ? 0 : ((n%10>=2 && n%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20)) ? 1 : 2); X-Poedit-Language: Ukrainian X-Poedit-Country: UKRAINE X-Poedit-SourceCharset: utf-8 X-Poedit-KeywordsList: __;_e;_c;__ngettext:1,2 X-Poedit-Basepath: H:\home\wordpress\trunk X-Poedit-SearchPath-0: H:\home\wordpress\trunk | March 2, 2009

грн., при цьому акції, що додатково випускаються, обмінюються на долі в статутних фондах приєднуваних суспільств.

Міноритарні акціонери, яким належить зараз менше 20% акцій «Запорожсталі», не зможуть брати участь в обміні, оскільки не володіють долями в приєднуваних компаніях, і їх пакети в результаті допеміссиі зменшаться приблизно втричі. Мажоритарні ж акціонери зможуть наростити свою сукупну частку акцій з 81 до 94% акцій.

Запорізький метгигант, за обсягами виробництва що входить в четвірку найбільших в країні, знаходиться на порозі великих змін. Завдяки вкладенням в реконструкцію доменного виробництва собівартість виплавки стали на «Запорожсталі» одна з найнижчих в галузі, а основна продукція (плоский прокат), що випускається, добре продається як на внутрішньому, так і на зовнішніх ринках.

В той же час, комбінат потребує крупних інвестицій для заміни застарілого мартенівського сталеплавильного виробництва на ефективніше конвертерне. Для переходу на кисневі конвертери і машини безперервного литва заготовок знадобиться не меншого $1 млрд. Консолідація …

акція →

Схожі записи

Інвестфонди оспорили збільшення статутного фонду Запорожсталі

Project-Id-Version: WordPress 2.5 Report-Msgid-Bugs-To: ipomaranskiy@gmail.com POT-Creation-Date: 2007-12-22 12:41+0200 PO-Revision-Date: 2008-04-09 16:21+0200 Last-Translator: Language-Team: ua.wordpress.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11) ? 0 : ((n%10>=2 && n%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20)) ? 1 : 2); X-Poedit-Language: Ukrainian X-Poedit-Country: UKRAINE X-Poedit-SourceCharset: utf-8 X-Poedit-KeywordsList: __;_e;_c;__ngettext:1,2 X-Poedit-Basepath: H:\home\wordpress\trunk X-Poedit-SearchPath-0: H:\home\wordpress\trunk | February 26, 2009


Крім того, за свідченням мінорітарієв, вони були позбавлені можливості брати участь в останніх зборах. Проте, на думку юристів, цих підстав недостатньо, щоб суд прийняв сторону мінорітарієв.
«Якщо мінорітаріям належить лише декілька акцій, а тим, хто голосував за збільшення статутного фонду - більше шістдесяти відсотків, то суд, швидше за все, прийме до уваги, що присутність мінорітарієв на зборах все одно не вплинула б на ухвалення рішення», - сказав ‘ адвокат міжнародної адвокатської контори Arzinger & Pаrtners Сергій Шкляр.
Крім того, за словами старшого юриста київського офісу юрфірми «Лінія права» Дениса Кузнецова, вже був прецедент, коли Верховний суд відхилив позов мінорітарієв, ухваливши, що рішення зборів акціонерів може бути визнане недійсним тільки за умови, що відсутність позивача істотно вплинула на ухвалення рішень.
«Шанси мінорітарієв відсудити свої гроші дуже малі, оскільки в чинному законодавстві України не обумовлені шляхи відшкодування збитків міноритарним акціонерам при допеміссиі, - відзначив юрист.- У законі «Про господарські …

акція →

Схожі записи

Все про Запорожсталь

Project-Id-Version: WordPress 2.5 Report-Msgid-Bugs-To: ipomaranskiy@gmail.com POT-Creation-Date: 2007-12-22 12:41+0200 PO-Revision-Date: 2008-04-09 16:21+0200 Last-Translator: Language-Team: ua.wordpress.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11) ? 0 : ((n%10>=2 && n%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20)) ? 1 : 2); X-Poedit-Language: Ukrainian X-Poedit-Country: UKRAINE X-Poedit-SourceCharset: utf-8 X-Poedit-KeywordsList: __;_e;_c;__ngettext:1,2 X-Poedit-Basepath: H:\home\wordpress\trunk X-Poedit-SearchPath-0: H:\home\wordpress\trunk | February 25, 2009

Діяльність
«Запорожсталь» експортує свою продукцію більш ніж в 90 країн світу, серед яких Китай, Туреччина, В’єтнам, Філіппіни, Польща, Росія, Сірія, Ізраїль, Алжір, Білорусія, ОАЕ, Болгарія.

Запорожсталь і екологічна катастрофа
Міністерством з довкілля охорони України вже 5-й рік предпренімаются безуспішні спроби привернути адміністрацію комбінату до ответственості. Прокуратура Запорізької області має намір стягнути з ОАО «Запорожсталь» 4,6 млн. грн. за забруднення атмосферного повітря.
Приводом тому стало невиконання керівництвом меткомбіната заходів, передбачених програмою виходу Запоріжжя з екологічної кризи. Дана програма передбачає проведення низки природоохоронних заходів кожним запорізьким підприємством, що здійснює екологічно шкідливе виробництво. Причому для виконання кожного із заходів програмою визначений певний термін.
DIV id=”content”Джерело: ru.wikipedia.org

акція →

Схожі записи

1 2 3 4
Copyright © 2009  Металургійні компанії України
, 0.543 seconds, 2.528 Mb1066