« ІСД витіснив Ахметова з металургійного заводу Краматорська |
Адвокат рахує кримінальну справу відносно ВАТ металургійний завод Краматорська ім Куйбишева цікавим і незвичайним »
У відповідь на законні вимоги профспілкового комітету ВАТ металургійний завод “Краматорська ім. Куйбишева” до керівництва підприємства погасити двомісячні борги по зарплаті, в.о. голови ради директорів Володимир Болгаров наказав позбавити профком енергоносіїв і засобів зв′язку.
Профспілка вважає, що порушуючи законодавство про працю, керівник має намір примусити профком сплатити рахунки за спожиті протягом останнього року енергоносії, за телефони, за охорону і прибирання приміщення, назвавши все це “відшкодуванням нанесених заводу профкомом збитків”. Про це розповів голова профспілкової організації ОАО “КМЗ ім. Куйбишева” Сергій Чекасин.
“Зарплата жовтня 2005 була виплачена днями, 19 січня, - сказав пан Чекасин. - Загальний борг у нас досяг два місяці. Працівникам заводу заборговували без урахування податків близько 2 млн. 800 тис. гривень”.
“Профком поводився з клопотанням до наглядової ради про розірвання контракту з Болгаровим, - прокоментував пан Чекасин. - І він сприйняв це як особиста образа”.
За словами пана Чекасина, на засіданні профкому пан Болгаров не сказав, як він збирається гасити довгі персоналу, і чи буде він гасити їх взагалі, при тому, що з вівторка в профкомі відключено світло. “Керівник повідомив, що готуються платіжні документи, по яких ми оплачуватимемо за тепло в нашому приміщенні, за електроенергію, за прибирання приміщення і інше”, - уклав пан Чекасин.
Довідка
ВАТ металургійний завод “Краматорська ім. Куйбишева” ВАТ металургійний завод “Краматорська ім. Куйбишева” спеціалізується на виробництві феросплавів, ферромарганца доменного, стали кутовими, прокату для суднобудування, смуг сталевих, профілю.
Pages: 1 2
Tags:
акція,
борг,
завод,
зарплата,
підприємство,
приміщення,
профком
Схожі записи
- Інвестфонди оспорили збільшення статутного фонду Запорожсталі (26.02.2009)
...
Представники інвестиційної групи «Ренесанс Капітал» повідомили ', що компанія звернулася до Господарського суду Києва з позовом до ОАО «Запорожсталь» з вимогою відмінити рішення, прийняті на останніх зборах акціонерів.
За даними ', найближчим часом звернутися до суду з подібними позовами планують і інші інвесткомпанії (їх сукупна частка разом з «Ренесанс Капітал» складає 8%), що входять до числа ...
- Про дозвіл колективного трудового спорту у ВАТ металургійний завод Краматорська імені ВВКуйбышева (04.03.2009)
...
В результаті проведених примирливих процедур практично всі вимоги працівників і профкому, що представляє його інтереси, були задоволені. Розпорядженням НСПП від 06.06.2008 р. J 101-р були зняті з реєстрації чотири основні вимоги по колективній трудовій суперечці.
Досягнута домовленість про виконання останньої вимоги щодо компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати. Готуються матеріали про повне зняття ...
- ВАТ АТОМ-Індустрію і ОАО Енергомашспецсталь представили перші результати програми по модернізації виробництва (11.04.2009)
... д.
На 2008 рік, згідно програмі реконструкції виробництва, планується запуск преса на 3150 т.с.
ВАТ «АТОМ-Індустрія»
Довідка
Виробнича компанія «АТОМ-Індустрія» була заснована в 1998 році в Санкт-Петербурзі і спеціалізується на виробництві і постачанні великотоннажної металургійної заготівки для підприємств атомної, хімічної, енергетичної і металургійної промисловості, а також загального машинобудування.
...
- ІСД витіснив Ахметова з металургійного заводу Краматорська (06.03.2009)
... Втім, пан Ахметов вже давно не робив ніякого впливу на роботу заводу, тому його виходіз складу акціонерів КМЗ виглядає цілком логічним.
У СЬКМ рішення про вихід з складу акціонерів заводу Краматорська мотивують тим, що «возможностіїнтеграциі цього підприємства в існуючий галузевий гірничо-металургійний холдинг групи СЬКМ обмежені, а синергетичний ефект від такої інтеграції неочевидний».
Згідно ...
- Азбука українських металургійних ФПГ Група Запорожсталь Енерго і інші ч 2 (27.02.2009)
...
Не має «Запорожсталь» і сталепрокатних потужностей в Європі, які полегшували б комбінату доступ на ринки ЄС. Співвласники «Запорожсталі» Шифрін і Шнайдер через компанію Midland володіють Волгоградським метзаводом «Червоний Жовтень», це підприємство прибуткове, але невелике, і можливості для синергиі з українським меткомбінатом мінімальні.
Очікувалося, що в 2005 р. «Запорожсталь» розмістить позику єврооблігації розміром близько ...
Мітки:
This entry was posted by
on Saturday, March 7th, 2009 at 09:15 and is filed under Краматорський металургічний завод.
You can follow any responses to this entry through the feed.
Both comments and pings are currently closed.
Comments